:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
프랑스와 트뤼포의 <히치콕과의 대화> 중에서
4. ‘서스펜스’와 ‘놀라움’의 차이
‘서스펜스’와 ‘놀라움’ 간에는 명확한 차이가 있는데, 많은 영화에서 아직도 이 둘을
혼동하고 있다.
지금 우리는 악의없는 사소한 잡담을 하고 있다. 그런데 우리가 앉아 있는 식탁 밑에
폭탄이 있다고 상상해 보자. 아무 일도 일어나지 않다가 갑자기 ‘쾅!’하고 폭탄이 터진다.
관객들은 놀라게 된다. 그러나 이 경우 놀라기 이전까지도 관객들에게 특별한 중요성이
없는 일상적인 장면만 보여 주었다.
자, 이제 서스펜스를 유발하는 상황을 보자. 폭탄이 식탁 밑에 있는데 관객들은 그 사실을
‘알고’ 있다. 무정부주의자들이 그 곳에 폭탄을 설치하는 것을 보았기 때문이다. 관객들이
그 폭탄을 1시 정각에 터질 것이라는 것을 알고 있는데, 마침 벽에는 시계가 걸려 있다.
관객들은 시계가 1시 15분 전을 가리키고 있는 것을 본다. 이러한 상황에서는 똑같이 무해
무익한 대화에도 끌리기 마련이다. 관객들이 그 장면에 참여하고 있기 때문이다. 관객들은
화면 속의 인물들에게 “그런 사소한 얘기나 할 때가 아니야. 식탁 밑에 있는 폭탄이 곧
터질 거란 말이야!” 라고 경고하고 싶어 안달하게 된다.
앞의 경우 관객들은 폭발 순간에 15초간의 ‘놀라움’을 맛보게 된다. 나중 경우엔 15분간의
‘서스펜스’를 맛볼 수가 있다. 결론은 가능하면 관객들에게 정보를 줘야 한다는 것이다.
놀라움을 비틀어 사용할 때, 즉 의외의 결말이 그 자체로 스토리의 장점을 이룰 때는
예외가 되겠지만.
| 
야 기분좋다