|
1. 조선일보 사설
2003. 1. 15 (노무현 대통령 당선 후)
[사설] 引受委, 왜 자꾸 部處들과 충돌하나
"물론 인수위측 관점에서는 정부 부처의 자세가 개혁에 소극적이거나 저항적이라는 불만을 가질 수도 있을 것이다. 그러나 현실적 경험을 중시하는 공무원들의 판단을 고압적으로 억누를 것이 아니라 오히려 그들이 왜 불이익을 각오하고라도 듣기 싫은 소리를 하는지 깊이 파악해 보는 자세를 가져야 할 것이다. 재계(財界)와의 관계에서도 인수위가 힘을 과시해 길을 들이려는 것 아닌가 하는 지적이 일고 있음을 유념해야 한다. 인수위의 역할은 어디까지나 차기 정부를 예비하는 것이지 지금 당장 국정을 운영하는 일이 아니다. 인수위가 현 정부 부처와 크고 작은 마찰음을 낸다면 그것은 어쨌든 인수위의 과욕과 월권으로 비치기 십상이다."
2008. 1. 14 (이명박 대통령 당선 후)
[사설] 노무현 정권, 조용히 넘겨주고 산뜻하게 물러나야
"정권 입장에선 새 정부가 국정 방향을 바꾸려는 게 불만스럽기도 할 것이다. 그러나 국민의 평가와 심판은 이미 내려졌다. 사상 최대의 표차가 무슨 뜻이고 이 정권이 이런 국민의 뜻을 받들어 어떻게 정권 마무리를 해야 할 것인가는 명백하다. 조용히 넘겨주고 산뜻하게 물러가라는 것이다."
2. 중앙일보 기사 제목
* 2002. 12. 20 (노무현 후보 당선 시)
"과반수에도 못 미치는 반쪽짜리 대통령"
- 총유권자수 34.991.529명/노무현 후보 득표 12.014.277(48.9%)/총유권자 대비 34.3%
* 2007. 12. 20 (이명박 후보 당선 시)
"과반수에 육박한 진정 국민 모두의 대통령"
- 총유권자수 37.653,518명/이명박 후보 득표 11,492,389명(48.7%)/총유권자 대비 30.5%
| 
조선칼럼
회비 납부 계좌