|
실수로 연이율 50 % 에 대한 계산이 수행됐음을 알린다. 그러나 상환방법에 따른 총금융비용상대비교결과는 년이율에 무관하게 동일하다.
연이율 5 % 계산결과는 아래 관련 기사에 있다.
아래는 백만원을 연이율 50 % (5 %)로 25개월간 빌린 경우 매시점에서 중도상환한다고 가정했을 때 소요되는 총금융비용개념에서의 원리금균등분할상환과 원금만기일시불상환을 비교한 표야
예를들어 12개월째 원금까지모두 중도상환한다고 가정하면, 원리금균등분할상환의 경우 1,517,917이 들고, 원금만기일시불상환의 경우 1,600,000이 들지.
근데 은행이 원리금균등분할상환을 권하는 건 고객을 위해서가 아니고, 대출금리스크관리측면에서 유리하고, 그에 따라 대손충당율도 낮아서일 거야. 그렇다면 윈-윈이라 할 수 있지.
언마가 요청한 월 4만원씩 25개월간 원금균등분할상환조건의 경우 원리금균등분힐상환보다 금융총비용 측면에서 유리하네.
예를들어 12개월째 원금까지모두 중도상환한다고 가정하면, 원리금균등분할상환의 경우 1,517,917이 들고, 원금균등분할상환의 경우 1,468,000이 든다.
관련기사;
| 
야 기분좋다