소주시장 호황이라지만 빅2 싸움에 고사위기 지방 6개사 출고량 급감 부산 대선주조 35%나 줄어 충북소주 등 3곳 매각 보해양조 61년만에 새주인
지방 소주의 수난 시대다. 소주 폭탄주가 유행하면서 소주 시장이 호황이라지만 지방 업체엔 그림의 떡이나 마찬가지다. 대다수 지방 소주사는 오히려 시장점유율이 하락했다. 경영난 때문에 주인이 바뀐 곳도 한둘이 아니다. 하이트진로와 롯데칠성의 소주 전쟁이 전국으로 확전되면서 그 불똥이 지방 업체로 튀었기 때문이다. 올 들어 '고래 싸움에 새우 등 터진다'는 말이 부쩍 많아진 것도 이 같은 이유에서다.
▶추락하는 지방 소주의 점유율
=주류업계에 따르면 8개 지방 소주사 가운데 무학(경남)과 선양(대전ㆍ충남)을 제외한 6개사는 올 1~7월 소주 출고량이 일제히 감소했다. 부산에 연고를 둔 대선주조는 같은 기간 출고량이 266만8000상자(1상자 360㎖ 30병)로 전년 대비 34.6%나 줄었다.
충북에 본사가 있는 충북소주도 7.1% 감소한 82만5000상자에 그쳤다. 금복주(대구ㆍ경북)는 3.9% 빠진 519만6000상자, 보해양조(전남, 362만8000상자)와 보배(전북, 72만1000상자) 역시 1년 새 3.8%, 3.7%씩 줄었다. 제주의 터줏대감인 한라산(78만2000상자)도 감소폭이 1.1%였다.
출고량이 줄어든 데 발맞춰 지방 업체의 시장점유율도 일제히 뒷걸음질쳤다. 대선주조는 지난해 6.4%이던 시장점유율이 올핸 4.2%로 미끄러졌다. 2010년 8.5%이던 금복주는 점유율이 8.1%로 후퇴했다. 보해양조도 5.9%에서 5.6%로 낮아졌다. 특히 충북소주, 한라산, 보배의 경우는 시장점유율이 1.1~1.3%를 기록하며 사실상 바닥권으로 내려앉았다.
지방 소주사 중 일부는 자도주의 점유율이 절반을 밑도는 경우도 있다. 사실상 자신의 안방조차 경쟁사에 빼앗긴 셈이다. 주류업계 한 관계자는 "주정배정제와 지방주 50% 판매의무 제도가 철폐된 뒤 지방 소주사의 경쟁력이 추락하고 있다"며 "막강한 자금과 유통망을 앞세운 메이저급 소주의 마케팅 공세가 지방 소주 시장의 잠식 속도를 높이고 있다"고 말했다.
신준호 회장 먹튀 사건 이제 대법원이 판단내릴 차레
대선주조 먹튀 논란의 장본인으로, 대선주조 매매 과정에서 거액의 회삿돈을 빼낸 혐의로 기소된 푸르밀 신준호 회장이 항소심에서도 무죄를 선고받았다. 하지만 이에 대해 부산지검은 판결에 불복하고 지난 3월4일 상고를 제기해 대선주조 사건이 결국 대법원까지 가게 됐다.
부산지검 정점식 2차장 검사는 신준호 회장에 대한 항소심에서 패한 당일 대법원에 상고를 제기했다고 밝혔다.
그는 “신 회장 등이 유상감자와 이익배당이라는 과정을 거쳤지만, 절차상 하자가 있고 통상적인 제도의 틀에서 이뤄진 것은 아니다”라고 말했다. 이어 정 차장검사는 “이번 사건은 기업을 인수한 뒤 유상감자 등 각종 방법을 동원해 인수기업의 자금을 빼내고 부실화시키는 기업사냥의 행태를 띠고 있으며, 대법원에서 이미 위법이라고 판단한 차입매수(LBO)의 발전된 형태로 보이는 만큼 대법원의 판단을 받아보기로 했다”고 덧붙였다.
그는 또 “대선주조의 유상감자와 이익배당이 상법을 악용해 신 회장의 주식매각 대금회수를 위해 이뤄진 일련의 절차로 보이고, 이 때문에 80년 전통을 자랑하는 향토기업인 대선주조의 가치가 하락한 만큼 배임죄를 적용하는 게 맞다”고 거듭 주장했다. 아울러 그는 “이번 사건을 무죄로 최종 판단할 경우 건전한 기업을 인수해 큰 시세차익을 남기고 매각하는 ‘먹튀’를 어떻게 막을 수 있겠느냐”고 강조했다.
그는 이와 함께 신 회장의 주식을 매입한 사모펀드인 코너스톤에쿼티파트너스의 김모 대표와 대선주조 이모 전무의 횡령혐의가 1심에서는 유죄로 인정됐으나 항소심에서 무죄판결을 받은 것에 대해서도 의문을 제기했다. 그는 “신용카드 사용내용을 보면 회사를 위해 쓴 게 아니라 개인을 위해 사용한 게 맞다”고 지적했다.
한편 신준호 회장은 지난 2004년 600억원을 들여 산 대선주조를 3년 만에 3600억원에 매각한 후에도 일부 지분을 우회 소유하면서 김 대표, 이 전무 등과 짜고 지난 2008년 9월 50대1의 유상감자를 통해 회사 유보금 240억원을 빼내 사모펀드의 금융권 대출 원리금을 갚는 데 사용한 혐의로 기소됐다.
신 회장은 또 2006년 4월 정상적인 주주총회 절차를 거치지 않고, 주식 20만주를 유상감자 방식으로 소각해 112억원을 배당받는 등 대선주조에 모두 614억원의 손해를 끼친 혐의(배임)를 받고 있다.
신 회장은 이와 함께 대선주조 주식 50.7%를 취득하고 난 지난 2005년 6월 경쟁업체인 무학으로부터 대선주조의 주식을 추가로 인수하기 위해 이사회 결의 없이 회사돈 57억여원을 아들과 며느리·손자·손녀 이름으로 빌리는 방법으로 횡령한 혐의로 기소됐으나 1·2심에서도 모두 무죄판결을 받았다.
이와 관련 항소심 재판부인 부산고법 형사2부는 신준호 회장의 횡령과 배임혐의에 대해 “유상감자와 이익배당, 중간배당이 모두 법령과 정관의 범위 내에서 이뤄졌고, 이로 인해 회사자산이 감소했다고 하더라도 이는 주주의 권리에 해당하는 것으로 배임죄를 적용할 수는 없다”고 판시했다.
재판부는 또 “상법에 감자로 인한 돈을 어디에 사용할지도 규정돼 있지 않은 만큼 대출금 상환에 썼다고 위법한 것은 아니다”면서 “일부 절차가 누락됐고, 단주 처리 등에 위법이 있지만 대선주조 채권자에게 어떠한 손해를 입혔다고도 볼 수 없다”고 신 회장에 대해 무죄를 선고했다.
[출처] 롯데, 대선주조 인수전에서 지역기업에 밀려 망신살|작성자 푸른로망
야 기분좋다